COVID-19大流行期间去医院安全吗?医生说是的
美国心脏协会新闻报道
当对感染冠状病毒的担忧促使人们保持身体距离时，这是健康的。然而，当这些恐惧驱使病人远离医院时，这可能是危险的。
对于这样的人，医生说:你的急诊室是安全的。如果你想走，就走吧。
介入心脏病专家帕特里夏·贝斯特(Patricia Best)博士说，医院正在从很多方面更新安全程序。她是明尼苏达州罗切斯特市梅奥医学与科学学院的内科和心血管疾病副教授。
她说:“由于这次大流行可能会持续数月，如果不是一年或更长时间，我们需要确保人们得到及时的照顾，得到他们需要的所有东西。”这意味着，如果有人“在其他任何一天遇到了他们会叫救护车的事情，他们就应该叫救护车。”
不是每个人都是。四月的一项研究美国心脏病学会杂志(链接在新窗口中打开)一种严重的心脏病发作被称为STEMI(链接在新窗口中打开)自3月1日疫情爆发后，下降了38%。在新闻报道中，人们特别提到了对冠状病毒的担忧，称这是避免去医院的原因。
乔治亚州奥古斯塔大学卫生系统(Augusta University Health System)副总裁兼首席医疗长库尔(Phillip L. Coule)博士说，他所在医院的入院人数下降了25%至40%。
“其中一些似乎是出于恐惧，”他说。“当然，其中一些是由于取消选择性病例，延迟程序等原因。但我很确定，有一部分人因为担心感染COVID-19的可能性而不去寻求医疗保健。”
这是个坏主意，他说。“忽视心脏病发作和中风带来的风险远远大于COVID-19和寻求医疗保健带来的风险。”
波士顿大学医学院(Boston University School of medicine)的医学教授爱丽丝·雅各布斯(Alice Jacobs)博士说，即使在疫情严重的城市，情况也是如此。她是波士顿医疗中心医学部临床事务副主任，也是美国心脏协会的前任志愿者主席。
她说，快速护理是生存的关键。“打开阻塞的动脉导致心脏病发作与死亡几率之间的关系是用分钟来衡量的。”医院工作人员现在需要额外的时间来采取冠状病毒安全措施。
但是雅各布斯，第一作者大流行期间STEMI护理新指南(链接在新窗口中打开)美国心脏协会周六发布的一份报告说，整个紧急护理过程正在适应，从救护车开始，救护车正在进行消毒，并重新配备COVID-19。
在库尔的医院，有COVID-19症状的患者在急诊室入口处被转移到一个单独的区域，这样他们就不会与没有COVID-19问题的患者混在一起。
在梅奥诊所，贝斯特的导管实验室——医院评估和治疗心脏病患者的部分——也做出了改变。有些可能是显而易见的。穿着全套防护装备的工作人员正在接待病人，家属的探视受到限制。
其他变化是技术性的。由贝斯特参与撰写的临时STEMI指南建议加强清洁程序，并减少接触潜在感染患者的工作人员数量。其他专家也发布了临时指导(链接在新窗口中打开)以帮助保护中风患者。
她说，在医院之外，家庭医生或急诊诊所的新安全措施可能会有所不同。但对于真正的紧急情况，人们无论如何都需要拨打911并被送往急诊室。
由于担心人们不听从这样的建议，包括美国心脏病学会、心律学会和美国心脏协会在内的8个健康组织的领导人决定采取行动发表声明(链接在新窗口中打开)“立即拨打911仍然是你幸存或挽救生命的最佳机会。”
卡压同意了。
“在适当的时候，我是使用紧急护理、远程医疗和私人医生的忠实支持者，”他说。“但如果你有心脏病发作或中风的症状，这些都不是可行的解决方案。这些病人需要去有资质、有能力照顾他们的急诊科就诊。这在任何一天都是如此，在COVID-19期间也是如此。”
库尔遵循自己的建议。
“在这场危机中，我实际上感到胸痛，”他说。他当时正在工作，和许多人一样，他思考了一会儿，是否真的需要离开。
但好景不长。他向急诊科报告，做了心脏检查，“一切都很好。”他在午夜时分被打发回家，第二天早上又开始工作。
担心感染COVID-19从来都不是问题。但他担心一大批人延误了对各种问题的治疗。他说，他们不这样做很重要。
“我会告诉我的父母，他们都是心脏病幸存者，如果他们需要手术，现在来做手术是完全安全的，”他说。“我不会担心他们的安全或在医院感染COVID-19的可能性。”
编者注:由于围绕冠状病毒的事件迅速演变，本文中提供的事实和建议可能自发布以来已经发生了变化。访问Heart.org了解最新的覆盖范围，并向疾病控制与预防中心和当地卫生官员查询最新的指导。
如果你对这个故事有任何问题或评论，请发电子邮件editor@heart.org．